Merci fra353 pour les intéressantes contributions au débat et merci à passemuraille pour son point de vue un peu étriqué et caricatural utile pour la discussion (uniquement)
L'exemple du ski est intéressant, est-ce que le half pipe et les autres disciplines récentes aux JO ont rendus le ski plus populaire ? Pas certain au niveau du grand public.
Concernant la voile aux JO
passemuraille, tu as le droit de ne pas t'intéresser à la voile et de n'y rien connaître mais alors dis simplement que tu ne connais pas !
En voile la monotypie est une habitude historique pour les régates (hors course au large), probablement parce que les conditions extérieures (mer, vent et leurs évolutions) sont déjà assez sélectives comme ça pour ne pas en rajouter !
Est-ce qu'une course de Finn (très beau solitaire) est moins spectaculaire à regarder qu'une course de funboard ? Non, dans les deux cas, sans une super prise de vue et des explications détaillées c'est incompréhensible pour les non spécialistes.
Et pour ta culture générale, je t'invite à regarder une course de 49er dans la brise, tu verras que tu as mal choisi le support pour tes critiques.
Après il faut être capable de voir au-delà de Pierrelatte et des Moutiers, il faut aux JO un support que puisse pratiquer le maximum de pays, donc avec une plage d'utilisation très large y compris en plage basse (3 - 30 nds).
Ensuite les JO, c'est du business et de lobbying des fédérations et des marques pour défendre des supports.
Après pourquoi la planche doit-elle rester au JO puisqu'elle est morte, tuée par le funboard, particulièrement en France, où Wind entre autres et ses lecteurs (passemuraille) ont martelés que c'était naz ... et continue à la faire 
C'est quand même dommage de scier la branche sur laquelle tu es assis, non ?
Plus de planche à voile, plus de sport facile et populaire (je pensais que le windsup relancerait la machine, peut-être en version gonflable, mais c'est pas gagné).
Plus de support pour débuter (on peut dire ce que l'on veut mais une dérive est indispensable pour débuter dans les bonnes conditions, donc par petit temps).
Au final, de moins en moins de pratiquants et vieillissant et il n'y a pas de raison que ça change.
Et le windfoil risque d'accentuer la tendance : des activités de plus en plus techniques et dangereuses avec moins de pratiquants d'un niveau supérieur ...
Est-ce qu'une compétition windfoil comme celles disputées récemment sont plus spectaculaires qu'une compétition de planche open ? Pas vraiment et dans les deux cas, sans une super prise de vue et des explications détaillées c'est incompréhensible pour les non spécialistes (des types qui tournent autours de bouées).
Le niveau de fun est un critère très subjectif : pour ceux qui ont fait un peu de planche open, on prend un vrai plaisir au près bien calé sur la tranche (au largue c'est autre chose
) et on peut avoir du plaisir, des sensations de glisse en sup race à 5-6 nds sur un plan d'eau lisse.
Personnellement, je ne suis pas fan de la RS-X, c'est un compromis entre planche à dérive et planning, ça ne vaut pas une bonne Lechner qui avait le mérite de marcher dans toutes les conditions et de devenir super difficile et donc très sélective dans le vent fort.
Ce qui peut sauver la planche à voile au JO à court terme, c'est le lobby des pays qui y gagnent des médailles (France, USA, Chine, Royaume-Uni, Hollande, Espagne) soit des fédérations puissantes et influentes.
Mais si l'avenir est au foil (aux JO) alors la planche n'est pas plus légitime que le kitfoil où le moth
.
