www.windsurfing44.com

Hello
Je cherche des infos sur les voiles que j'ai récupérées dans un lot

1/ ART Twister
J'ai 2 modèles : 6.0 et 7.5
Comme je l'ai dit sur d'autres post, ça fait très longtemps que j'ai pas suivi l'actu windsurf (30 ans !)
Est-ce une voile à camber ? (mes 2 voiles n'en ont pas, est-ce normal ?)
Il y a 2 œillets au niveau du point d'écoute, je vois pas comment gréer avec celui qui est reculé de 20 cm ?





2/ Gasstra Groove
J'ai 2 modèles : 6.2 et 5.7
Est-ce une voile à camber ? (mes 2 voiles n'en ont pas, est-ce normal ?)



Merci

kite85 a écrit : ↑mer. 26 juil. 2023 09:42
Il y a 2 œillets au niveau du point d'écoute, je vois pas comment gréer avec celui qui est reculé de 20 cm ?

en fait tu laisses ton wishbone réglé sur 2m. si tu attaches à l'oeillet externe tu as un comportement normal, mais si tu attaches le bout à l'oeillet interne la tension se répartit plus vers le corps de la voile, et donc la chute et la bordure ouvrent plus (total twist). on a un twist total, bordure + chute
une bizarrerie, un peu comme le Art cutaway à une autre époque !

alex_nantais72 a écrit : ↑mer. 26 juil. 2023 13:27 une bizarrerie, un peu comme le Art cutaway à une autre époque !

Pas étonnant quand on sait que le concepteur de l’ART Twister (Robert Stroj) a été formé par Monty Spindler, le concepteur du cutaway (parti d’ART vers 1998 pour fonder sa propre voilerie : Loft Sails)

Pas de camber pour la GunSails Groove

Merci Alex et FR14

Un wish classique permet d’utiliser cette voile en plage basse.
En copiant le système ART, il sera possible d’exploiter aussi la plage haute.

FR14 a écrit : ↑mer. 26 juil. 2023 15:40 Un wish classique permet d’utiliser cette voile en plage basse.
En copiant le système ART, il sera possible d’exploiter aussi la plage haute.

Qu'entends tu par copier le système ART ?

Bricoler le même dispositif au niveau de la poignée arrière.
Il faut créer un axe cylindrique pour relier les 2 tubes du wishbone. Le diamètre de cet axe doit être suffisamment faible pour passer dans l’oeillet.
Je t’envoie des photos du wishbone ART dès que j’aurais retrouvé le numéro de PlancheMag correspondant.

whouaaa, y'avait un wishbone spécifique ?

Il y a une autre marque, un autre modèle de voile qui a utilisé ce procédé de wishbone plus rescement non ?

La nécessité d’une poignée arrière de wishbone n’a pas favorisé cette solution.
Une autre marque s’en était inspirée (Neil Pryde?) mais en prévoyant un système d’ouverture de la bordure de voile au point d’ecoute (pour être utilisée avec un wishbone classique).
La solution n’a dû rester que sur un millésime.
Pourtant, les tests confirmaient un élargissement de la plage d’utilisation.
Il n’en est resté que la solution où la latte au dessus du wishbone dépasse nettement du point d’ecoute.

J'y suis ! Gaastra a testé un wish comme ça.

J'ai le retrouvé le numéro Planchemag de Mars 1998 (n°197) dans lequel la Twitter est testée. (Si les modérateurs de W44 peuvent m'indiquer comment réduire la taille des images, je ferais le nécessaire )



Il y a un focus sur l'arrière du wishbone

kite85 a écrit : ↑mer. 26 juil. 2023 09:42 1/ ART Twister
J'ai 2 modèles : 6.0 et 7.5
Est-ce une voile à camber ? (mes 2 voiles n'en ont pas, est-ce normal ?)

L'article de PlancheMag précise qu'elle n'a pas de camber.

kite85 a écrit : ↑mer. 26 juil. 2023 09:42 Il y a 2 œillets au niveau du point d'écoute, je vois pas comment gréer avec celui qui est reculé de 20 cm ?

La photo de PM montre le principe embarqué sur le wishbone ART destiné à cette voile