Mixage top et base de mât

[flo-rt]

Si d'aventure vous vouliez mixer 2 mâts ensemble
Rdm 370 et 400 dans mon exemple.
Même marque, même pourcentage de carbone ( enemii 100%).

Est il préférable de faire:
Base 400+ top 370
Base 370+ top 400.
Sur mon essai j'ai mesuré la même cote (385) avec les 2 configurations.
Les top et base ayant des dimensions différentes entre mât de 370 et 400.

forcément le résultat en flex ne sera pas le même j'imagine.

Je me demande ça dans le cas ou une voile est préco à 400 et que le constructeur propose 370/400.
On doit pouvoir mixer pour éviter une trop longue rallonge ou absence de celle ci.
Le mix doit pouvoir moyenner la différence flexibilité des 2 mâts.

Good or not?

[mnx]

Toujours la base plus petite que le top ...

Comme chez Ezzy !

[flo-rt]

dans le cas contraire le mât aurait une tendance hard top si je pige bien.
Logique, mais j'avais besoin d'un avis éclairés

[mnx]

Si tu craques un jour pour une Zeta 4.7, faudra utiliser d'après David E, la base de ton 370 et le top de ton 400. Je trouve ça bien comme système car ca fait des voiles équilibrées quelque soit la taille. C'est évident qu'une 6.3 en 430 aura un comportement différent de celui de la 7.0 du dessus qui passe aussi sur un 430. Certains riders préféreront la petite, d'autres la grande ...

En mixant les mats, cela permet de décliner naturellement la voile dans ses différentes tailles.

En espérant avoir été clair.

Curieusement, de nombreux fabricants déconseillent de mixer les bases et les tops (exemple : Loftsails) si d'aventure les connexions étaient possibles.

[flo-rt]

Très clair
Et effectivement l'idée est d'optimiser mon quiver, dans les années à venir.

[f4009]

Moi j'ai fait ça sur un 490 SDM Pryde 100%, en mettant une base 490;sur un top de 520 et ça fonctionnait merveilleusement sur ma slalom de 8M2.

[Venum]

Je sais pas si c'est une bonne idée de mixer les parties de mat au niveau de la solidité car on a jamais 15 cm d'écart entre base et top !
Sur un mat 490 loftsails , il me semble qu'il y a 8 cm d'écart, le même écart mesuré sur un pryde sdm 400...

Mais, pour info, pour avoir mesurer quelques mats,

Les hard top avaient bien la base plus longue et les flex top le top plus long... après, il y a certainement moyen d'avoir des courbures différentes en jouant sur l'évolution du diamètre du mat ou de l'épaisseur des parois j'imagine, donc à prendre avec des pincettes.

Neil pryde top plus long
Loft sails / Sailloft /gunsails avant 2018 -> top légèrement plus long
North, Kasails, Amex, Gunsails depuis 2018, gasails ont des tops - bases de mêmes longueurs
les mats Gaastra ont des bases plus longues

[f4009]

Il faut bien évidemment que le manchon soit rigoureusement le même et qu'il soit rigoureusement ajusté. Sinon, ça casse.

[Venum]

J'ai retrouvé un lien sur lequel on avait mesuré quelques mats

-> https://windsurf77.fr/viewtopic.php?p=177#p177

[flo-rt]

Toujours la base plus petite que le top ...

Comme chez Ezzy !

Je n'avais pas regardé en détails sur leur site
Et effectivement
Du coup prise de mesure.
Mât Enemii 370 /base 1770 / top 1930 +5mm de bouchon
Mât Enemii 400 /base 1920/ top 2080 +5mm de bouchon
Mât Enemii 430 /base 2070 / top 2230 +5mm de bouchon
Différence entre chaque base/top=160 = longueur de manchon
Toutes les bases et top compatibles en assemblage.

Si tu craques un jour pour une Zeta 4.7,...

Ou une cross ...
il me faudrait idéalement une longueur de 385,5 d'après la spec Ezzy.
Pile la taille avec la compilation base 370+top 400 Enemii.

J'ai retrouvé un lien sur lequel on avait mesuré quelques mats

-> https://windsurf77.fr/viewtopic.php?p=177#p177

Et effectivement mon gunsails 460 select mesure 2300 sur les deux parties.

Au moins je sais maintenant qu'en théorie mes mâts sont Ezzy compatibles.

[mnx]

Tiens, j'ai retrouvé un post sur le même sujet

https://www.windsurfing44.com/forum/vie ... 3%A9dition

Pour info, 6 ans plus tard, mon prototype à 3 parties donne toujours satisfaction et fonctionne parfaitement sur les 3 voiles que j'utilise le plus (5.2-6.0-7.0).

La base 430 est rendue à 332 sorties, le top 430 à 158 et le top 460 à 302 sorties. Plutôt solide comme truc.

L'originalité de mon ensemble Loft, c'est qu'on obtient un 430 et un 453 compatible 460 ...

[poulif]

Intéressant, ça me tenterait pour les voiles qui nécessitent 26-30 de rallonge, je trouve que ça fait beaucoup. Malheureusement je n'ai que des marques et types de mats très disparates... Tribord, Simmer, Maui sails et North. Il va falloir un jour que je me cale sur une marque...
Ca fonctionnerait avec toutes les marques ce mixage ? Je veux dire, je prend 3 RDM 75% d'une marque quelconque, et je peux emboîter la base du 400 sur le top du 430 ou la base du 370 sur le top du 400 ?

[poulif]

Ah mais non, je suis con, je ne peux pas faire ça, car on navigue 2 avec Maxime avec 2 voiles adjacentes...et la possibilité de changer pour la voile au dessus ou en dessous. Il faut un mat par voile, et encore c'est le bordel avec les rallonges et les pieds de mats, car j'ai du RDM et du SDM et du pin et du US... Il faut aussi que je standardise tout ça.

[flo-rt]

Tiens, j'ai retrouvé un post sur le même sujet

https://www.windsurfing44.com/forum/vie ... 3%A9dition

Pour info, 6 ans plus tard, mon prototype à 3 parties donne toujours satisfaction et fonctionne parfaitement sur les 3 voiles que j'utilise le plus (5.2-6.0-7.0).

La base 430 est rendue à 332 sorties, le top 430 à 158 et le top 460 à 302 sorties. Plutôt solide comme truc.

L'originalité de mon ensemble Loft, c'est qu'on obtient un 430 et un 453 compatible 460 ...

Très intéressant
Je savais que tu mixais tes mâts mais je ne connaissais pas l'histoire.
C'est vraiment une bonne idée je trouve.
Ça peut aussi éviter les rallonges trop longues ou moyenner la possibilité de passer 2 mâts et donc 2 nervosité /rigidité sur la même voile quand la marque le propose.

Ah mais non, je suis con, je ne peux pas faire ça, car on navigue 2 avec Maxime avec 2 voiles adjacentes...et la possibilité de changer pour la voile au dessus ou en dessous. Il faut un mat par voile, et encore c'est le bordel avec les rallonges et les pieds de mats, car j'ai du RDM et du SDM et du pin et du US... Il faut aussi que je standardise tout ça.

Oui je pense que standardiser son matos en ayant la même marque et éviter la multiplication de gamme facilite beaucoup les réglages.
C'est ce que j'ai fais avec mes mâts.

[ptitrobby]

Bonjour à tous,
Je fais ça avec mes mats North/Duotone, je mixe des Platinum et des Gold et je confirme que ça fonctionne très bien,
même avec les voiles de vagues la différence entre 2 combinaisons se fait ressentir.