Page 1 sur 1

Compatibilité mât partie haute / partie basse

Posté : ven. 26 avr. 2013 07:50
par petitgabriel
Hello. Quelqu'un a-til déjà esssayé de faire des assemblages du genre partie haute d'un 4.60 avec partie basse d'un 4.30 ou 4. ?
Ce doit être faisable dans le m^me modèle. A priori les manchons sont identiques, à vérifier. Essy le propose pour ses grééments.
Impact sur perf voile si ça marche?
L'idée serait alors d'avoir un 4.0 et un 4.60 pour couvrir 4.7 à 7.8 sans avoir à acheter un 4.30. =D¨>
J'ai peut etre mal cherché mais je n'ai pas trouvé de post à ce sujet.

Re: Compatibilité mât partie haute / partie basse

Posté : ven. 26 avr. 2013 13:11
par tde
dans (le bon vieux) temps , dans les années 90 C'était comme ça chez North ,tu pouvais avoir des bases , plusieurs tops et mixer le tout... y avait déjà le débat constant courbe or flex top ....A cette époque NP ne jurait que par le constant courbe et North le flex....
Depuis chaque voilier a développé ses propres mats.

Re: Compatibilité mât partie haute / partie basse

Posté : ven. 26 avr. 2013 13:58
par pat44
petitgabriel a écrit : A priori les manchons sont identiques, à vérifier. Ezzy le propose pour ses grééments.
Mouais, déjà que sur 2 mats censé être identiques, on ne peut pas toujours inverser les morceaux (jeu, trop serré, etc ...), alors sur des mats différents, j'y mettrais pas ma main à couper...

Re: Compatibilité mât partie haute / partie basse

Posté : sam. 27 avr. 2013 21:41
par petitgabriel
Concrètement: Dynafiber 4m 75% et Dynafiber 4.60 100%.
Partie haute du 4m + partie basse du 4.60 s'emboîtent nickel. Donc ça me fait un 4.30.
Comme c'est constant curve, enfin... je vais essayer ça la semaine prochaine.

Re: Compatibilité mât partie haute / partie basse

Posté : sam. 5 oct. 2013 12:55
par petitgabriel
Testé et approuvé: dynafiber rdm partie basse 460+ partie haute 400= 430
Et bien, sur une loft switchblade 6.3 de 2011 = nickel :D .
et hop , économie d'un 430 \:D/