Page 2 sur 2
Re: Exocet 2011/2012
Posté : dim. 24 oct. 2010 17:23
par Olivier44
Re: Exocet 2011/2012
Posté : mer. 3 nov. 2010 14:09
par Olivier44
Le site Exocet a été mis à jour pour les RS
http://www.exocet-original.com/products/rs_spec_fr.asp
- la longueur passe de 230 à 235 (sauf pour la RS5)
- ajout de la largeur à 30cm de l'arrière
- la taille des voiles est ajustée (5.5 -7.8 m² pour la RS3 par exemple)
- la RS3 passe en boitier Deep Tuttle
Re: Exocet 2011/2012
Posté : mer. 3 nov. 2010 14:27
par francois
Ça faisait quelques temps que ces corrections devaient être apportées
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Re: Exocet 2011/2012
Posté : jeu. 18 nov. 2010 10:08
par Olivier44
Re: Exocet 2011/2012
Posté : jeu. 3 mars 2011 09:24
par Olivier44
Re: Exocet 2011/2012
Posté : mer. 11 mai 2011 21:56
par Olivier44
Re: Exocet 2011/2012
Posté : mar. 7 juin 2011 11:24
par pat44
Qq'un à la RS de 75 de large ?
J'aimerai bien tester cela un jour...
Re: Exocet 2011/2012
Posté : mar. 7 juin 2011 11:34
par francois
73 pas 75 ;)
Elle serait un peu petite pour toi je pense.
Re: Exocet 2011/2012
Posté : mar. 7 juin 2011 12:45
par giu
well,
I think that from a racer point of view (average weight 80 kg) the 73 cm wide is a super nice size.
In real world slalom comp you would register both the largest of the range (85 cm) AND the 73 cm as mid size.Often it happens you need to push the 8,6 AND the 7,8.In this respect the 85 cm is big for the 8,6 (or,at least,not ideal for that size) and the 68 cm is too small (or,at least,not ideal).
Guess a mid in between is really agreable for pure comp in real world.
my 2 cents
Re: Exocet 2011/2012
Posté : mar. 7 juin 2011 13:59
par pat44
francois a écrit :73 pas 75 ;)
Elle serait un peu petite pour toi je pense.
Ben à voir justement car ma SL1 fait 75 de large, mais un OFO un peu inférieur (1/2 cm de mémoire). Et ca passe tranquille en 8.4.
M'enfin, c'est surtout pour tester.