Flotteur slalom pour 7.3m² ??

[yann44240]

J'étudie sérieusement le fait de changer ma Bic Techno Pro 64.
L'objectif serait d'avoir un flotteur encore plus performant (+ nerveux et +r apide).
Ca serait principalement (60% de mes nav) pour utiliser avec ma Ram7.3 et en aileron 34 Gasoil SLR ou 36 Gasoil 6.3 navigation en mer ou sur lac.

Sachant que:
- au dessus, j'ai : Bic Techno Pro 74 + 8.4m²
- au dessous, j'ai : Exo TB² 58 + 6.3m²

J'ai pensé à :
1- Exo Warp SL1 61
2- RRD X-fire 105 (ou 102)
3- Tabou Manta 65 TE

des conseils ?

[pat44]

Ben t'es dans la cible: +/- 100 litres selon ce que tu privilégies (vitesse/glisse pure ou polyvalence), 60/65 de large.

Après, juste une question de feeling et de souhait : plus ou moins puissant du cul, plus ou moins nerveux. Et là, je connais pas.

[Olivier44]

Donc tu as,
Bic Techno Pro 74 : 235 x 74, 115 litres
Exocet Turbo boost II 58 : 230 x 58, 80 litres

Si tu veux intercaler un flotteur entre les 2 pour une 7.3m, une 63/66cm de large, 100/105 litres s'impose.

A ta liste, j'ajouterais :
- Exocet Warp SL 66
- Starboard iSonic 101
- Fanatic Falcon 102
- JP Slalom VI 65

Comme le dit Pat, y'a du plus ou moins puissant, du plus ou moins nerveux, du plus ou moins dur dans le clapot.
L'Exo et la JP seront les plus porteuses de la liste.
Bon casse tête

[yann44240]

la manta semble assez ''passe partout'' et pas ''trop'' technique à prendre en main...
j'ai pas envi de me retrouver sur un flotteur qui tape dans tout les sens sur le clapot... ou un truc trop technique.

la SL1 61 fait 94ltr... c'est la plus proche de ma techno pro (91ltrs cf ISAF) mais elle semble être globalement plus fine (=> plus rapide? moins d'appuis?)
je veux pas non plus un flotteur trop gros... car trop proche de ma technopro 74.

[Olivier44]

C'est clair qu'il y a de bonnes différences d'ofo dans la liste :

SL61 : 41cm
Falcon 102 : 41cm
Manta 65 : 42.8
SL66 : 43.7
iSonic 101 : 45.3
JP VI 65 : 46.7.

[yann44240]

C'est clair qu'il y a de bonnes différences d'ofo dans la liste :

SL61 : 41cm
Falcon 102 : 41cm
Manta 65 : 42.8
SL66 : 43.7
iSonic 101 : 45.3
JP VI 65 : 46.7.

OFO de la techno pro 64 = 39.5cm...
volume = 91lrs

les 2 (voir 3) 1ère semblent être les plus proche sur le papier...

[Yannou]

Il faut également prendre en compte les voiles que tu comptes mettre dessus.

Les planches plus fines (Exo SL, AB+ pour ce que je connais) aiment les voiles avec un creux bloqué sur l'avant et qui tirent donc fort de l'avant (exple Pryde, North, Loft)
Les planches puissantes (ISonic, Manta, CA, JP VI, EXO RS, AHD) fonctionnent très bien avec des voiles qui ont un creux moins avancé (MS, Gaastra) et fonctionnent également avec les autres, il faut affiner les reglages du wish et du PDM en conséquence). C'est la grosse tendance du marché actuellement.
Et tu as des intermédiaires, à mi chemin entre puissantes et fines qui supportent les 2 types de voiles en ajustant avec l'aileron et réglages.(Fanatic, RRD...)

Donc le choix de voile a, à mon avis, un petit impact sur ton choix de planche.

[yann44240]

Il faut également prendre en compte les voiles que tu comptes mettre dessus.

Les planches plus fines (Exo SL, AB+ pour ce que je connais) aiment les voiles avec un creux bloqué sur l'avant et qui tirent donc fort de l'avant (exple Pryde, North, Loft)
Les planches puissantes (ISonic, Manta, CA, JP VI, EXO RS, AHD) fonctionnent très bien avec des voiles qui ont un creux moins avancé (MS, Gaastra) et fonctionnent également avec les autres, il faut affiner les reglages du wish et du PDM en conséquence). C'est la grosse tendance du marché actuellement.
Et tu as des intermédiaires, à mi chemin entre puissantes et fines qui supportent les 2 types de voiles en ajustant avec l'aileron et réglages.(Fanatic, RRD...)

Donc le choix de voile a, à mon avis, un petit impact sur ton choix de planche.

la voile est actuellement une Ramf9 7.3m²... peut être par la suite une Ramf10 7m²
pour les lames c'est gasoil SLR 34 et Gasoil 6.3 36

[francois]

+1 avec Yannou

Sinon, si tu vises la gamme Warp SL, c'est la 66 qui est la mieux adaptée pour cette surface de voile, également pour 7.0.

[yann44240]

+1 avec Yannou

Sinon, si tu vises la gamme Warp SL, c'est la 66 qui est la mieux adaptée pour cette surface de voile, également pour 7.0.

ma planche actuelle est fine... (OFO 39.5)... si je prends plus gros j'ai peur de gagner en plage basse et de perdre en plage haute...
la plage d'utilisation et top, j'aimerai essayer d'aller plus vite... et je cherche donc à compenser mon niveau moyen par du matos top !
j'ai commander une nouvelle lame (gasoil 6.3 36) le flotteur ira peut être plus vite avec ça... surtout en plage basse/médium

[francois]

En effet, tu vas gagner en plage basse et perdre en plage haute, c'est décalé.
Mais c'était juste pour te dire que la 66 est mieux indiquée pour cette surface que la 61

[yann44240]

En effet, tu vas gagner en plage basse et perdre en plage haute, c'est décalé.
Mais c'était juste pour te dire que la 66 est mieux indiquée pour cette surface que la 61

actuellement j'ai une voile par flotteur
techno pro 74 => ram8.4m²
techno pro 64 => ram7.3m²
exo TB² => ram6.3m²
manta 49=> warp5.4m²

mon quiver est au top niveau plage d'utilisation... je veux rester sur la même logique

[yann44240]

Bon ba ça y est... je me suis (enfin) décidé pour la tabou 64... je penses pouvoir l'utiliser avec mes ramf2009 6.3 et 7.3mm² en l'équipant de gasoil SLR 34 ou 6.3 36cm.
à suivre... et surtout à tester sur l'eau

[cyrille]

à suivre... et surtout à tester sur l'eau

Je pense qu'on devrait y arriver

[yann44240]

à suivre... et surtout à tester sur l'eau

Je pense qu'on devrait y arriver

ça dépend... si tu es devant.... c'est moi qui essaierais de te suivre...