Philip a écrit :
Moi qui ne suis pas une bête de windsurf, je suis allé à 35 nds avec moins de 1300 € ( pas plus cher que du kite ) ...
Et moi à 33nds avec une sputnik 270 (60€) + warp 5.8 2005 (100€) + mat370 30%C (qui trainait dans mon garage) + extender40+ rallonge30cm + aileron moisi d'origine (qui était avec la planche) + wish carbone (super wish que m'a très gentiment donné oliver!)...
comme quoi du matos plus cher permet d'aller plus vite... OK je
pat44 a écrit :
Ben non, c'est pas cohérent çà. SB rajoute une gamme plus haute et tu compares une construction qui existe toujours avec la même planche en gamme plus haute.
C'est comme si D4 n'avais qu'un modèle de VTT haut gamme en 2006 en alu (je dis n'importe quoi), et que parce qu'en 2011 il en fait une version en carbone (tout en conservant l'alu), tu compares la version carbone et la version alu
Il faut comparer du comparable en technologie, pas en positon de gamme, sinon effectivement, à chaque évolution de la gamme, tu ne compares plus du tout la même chose: les matériaux et les processes ne sont pas forcément les mêmes !!!!!!
Je dis que ce sont mes critères, pas qu'ils sont cohérents !
Rico le Rouquin
1m78, 78kg sec... mais rarement sec.
57 sessions en 2012
Planche : RRD FSW 90 ; Voiles : NP Core 5,3 ; D4 Wv 4,0
Sup : Gong Azyl 9'1
Tu pourrais prendre le 180-230 et gagner quelques €
Yannou a écrit :En reprenant l'historique des prix (relevés sur des sites commerçants) par rapport au post d'olivier on voit quand même que la courbe s'accélère ces dernieres années: http://img407.imageshack.us/img407/5151/capturekv.png
Il faut comparer à fabrications équivalentes, donc les Exocet avec les Manta TE et iSonic Carbon ;)
...
!
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
